Rusi nisu ništa bolji od nas Srba,kako se voli reći Srbi su mali Rusi,isto tako zaboravlja se da i Rusi su u nečemu veliki Srbi,ako me razumjete :).
O čemu se radi?Pa o naivnosti,Rusi su u velikom broju situacija ( za šta postoje valjani argumenti ) bili najivniji od nas Srba,a priznaćete to nije mala stvar,da se našalim,to vam dođe kao kad pobjedite Brazil u fudbalu :)),ipak mi smo u tome prvi,šampioni naivnosti,nažalost.
Ovo sve pišem jer ova priča oko uništavanja raketa,bojevih glava,me neodoljivo podsjeća na isti raniji sporazum,koji su Amerikanci i tada još Sovjeti potpisali davnih godina,pa su isti ti Sovjeti svoje bojeve glave ili kako se to već stručno zove,uništili,a Amerikanci ( što su kasnije i priznali ) svoje rakete i bojeve glave,elegantno rasklopili,uskladištili,da se opet našalim:)očigledno za neke buduće dane,na koje Rusi izgleda ne računaju,ili što je još gore računaju al tek kad dođe do nokata ( čitaj Ukrajina,Gruzija,i granice Rusije ).
Ovim sporazumom Ameri samo kupuju dargocjeno vrijeme za kakav - takav izlazak iz ekonomske krize koju su i sami namjerno odradili nastojeći da uspore dotad dobre trendove u zemljama istoka prije svega Rusije i Kine...kako budu izlazili iz krize,postepeno jačali,tako će sami Ameri isti taj sporazum sve više odbacivati,manje mariti za njega,kao što je uostalom tako sa svim drugim rezolucijama,dogovorima,sporazumima,iza kojeg stoji potpis SAD-a.Jer Amerikancima je cilj stalno takmičenje o oružju,njegovoj proizvodnji,a to sad trenutno ne da nisu u stanju,ali bitno manje nego ranijih godina,npr 90ih kad su čak imali toliko i novaca,i "vremena" da se pozabave i neke nove tipove oružja isprobaju na našim glavama,nažalost.Čim opet budu u takvoj situaciji,nastupiće hiperprodukcija oružja,a dotada ovaj tzv sporazum njima će poslužiti kao dobar prelazni period da se konsoliduju,jer šta god mi mislili,koliko god mi Ruse voljeli,činjenica je da ni oni,a niti bilo ko drugi,nema mogućnost da se u novcu takmiči sa zapadom.
Preporuke:
0
0
2
četvrtak, 18 februar 2010 14:37
srbin_banjaluka
E sad još nešto konkretno da kažem o naivnosti Rusa,i da napišem nešto o onome što,po nekom mome viđenju Rusi trebaju da urade a to nikako ne čine,jeste barem malo ofanzivniji udarac zapadu.O čemu se radi?Pa evo im prilike,ako su iole sposobni,rekao bih i hrabri,evo Rusi zajedno sa svojim partnerima iz organzacije BRICK-a mogu da bitno još više naruše stabilnost dolara,da počnu da afirmišu svoje nacionalne valute.Evo,Rusi npr mogu( a to bi bio idealan udarac zapadu,ravan približno onom njihovome kad su im razvalili zemlju,SSSr,i doveli Ruse tu gdje su danas ),da naprosto zahtjevaju da i im se isporuke njihovih energenata radi u rubljama!!!Isto to mogu i Kinezi u oblasti trgovine,prije svega robom široke potrošnje da rade zahtjevajući isplatu u ( ako se ne varam ) juanima,Brazil isto može dio energenata,i to prije svega bioenergenata da trazi u plaćanju svoje valute!!To sve,na već postojeći evro,zadalo bi strašan udarac ekonomiji SAD-e,i ko zna čemu još,dovelo bi do velikog vala nezadovoljstva u SAD-u,a složićete se da kad zemlja ima unutrašnje probleme,pa rekao bih tad,i nemire teško može da se zabavi vanjskim pitanjima.
No,ono što bode oči,ili uši kako već želite,jeste to što niko to od Rusa,i drugih ne čini,tek pomalo koji niži činovnik iz Dume ( a znamo šta to znači iz našeg vremena,kad nas posjećuju tzv Dumaši,a konkretnosti nigdje ) se javi,to onako više usput pomene.A zašto se to ne radi??
Pa prosto iz razloga što ljudi,na čelu tih zemalja nisu iskreni,ili ako su iskreni onda su dobro,dobro naivni,ili ono što je izgleda najrealnije,mnogi od njih imaju ogromne poslove,ušteđevine u dolarima,a da ne govorimo o ljudima njihovog okruženja kojima bi takav potez značio ekonomski harakiri,i uništenje novčanih zaliha,mislim da to ponajviše govori s druge strane o snazi SAD-a,oni su ti koji imaju sve u šaci,kažem ne sve,ali poprilično drže sve zemlje zavisnim od sebe.Tako i sa ovim sporazumom,to je prosto zamajavanje svijeta od Amerike,opet zarad njihovih interesa.
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 18 februar 2010 19:58
Odbrana i poslednji dani
Treba se prisetiti kubanske raketne krize iz 1962. godine. SSSR je tada instalisao nuklearne rakete na Kubi, a Amerika je zapretila da će napasti Kubu, ako Rusi ne povuku rakete. Svet je bio na ivici nuklearnog uništenja i opravdano se govorilo o kraju čovečanstva. Srećom do toga nije došlo, jer su Rusi povukli rakete sa Kube, zbog čega je Kastro bio ogorčen.Postavlja se pitanje zbog čega su se Rusi zabrinuli zbog sudbine čovečanstva, a Amerikancima je bilo svejedno?
Preporuke:
0
0
4
petak, 19 februar 2010 01:53
TOPOLj
Ima jedna stvar meni potpuno nejasna kada je u pitanju ta "super sila",ta Amerika,uopšte Zapad.Naime,cijeli svijet bio je živi svijedok njihovog poniženja na Kavkazu.Nadalje,cijeli svijet bio je svijedokom ruskog atomskog šamara tom "svemoćnom Zapadu".U novembru 2006-te,ruski obavještajci su im usred Londona otrovali njihovo čedo,pobjegulju iz redova nekadašnjeg KGB-a-Aleksandra Litvinjenka.Način na koji je umirao Litvinjenko nije uobičajena špijunska likvidacija.Nema pištolja sa prigušivačem ili hladnog oružja.Kompletno tijelo raspada se usred dejstva radioaktivne supstance(minijaturne AB)PO-210.Pa što Zapad nije odgovorio?Čega se plašio ako je zaista toliko moćan kakvim je predstavljen?Stalno slušam bajke o "najmoćnijoj vojnoj sili svijeta",ali,nikako na dijelu da vidim nešto konkretno.Zamislimo Škota Endi Marija koji bi bio predstavljen kao najbolji teniser svijeta.Marij je najbolji,iz sveg glasa bi vikali njegovi obožavaoci.Oni neutralni koji bi to gledali sa strane postavili bi pitanje:A šta je Marij do sada osvojio?Zaluđeni njegovim djelom bi se hvalili kako ima osvojeno ovo ili ono,uglavnom nebitno u odnosu na Federera i na ono što je on postigao.I zaista da budemo objektivni:A šta ako je protivnik Mariju Federer?Šta ako je protivnik jednom Rendžersu ili Seltiku(koji su u svojoj nacionalnoj ligi neprikosnoveni)jedan Mančester Junajted ili Barselona a ne Aberdin ili Hibernian recimo?U ovom konkretnom slučaju,mene zanima šta ako je protivnik toj "jedinoj super sili" Americi-Rusija?Manimo se Irana,Iraka,Avganistana,Srbije,Vijetnama i ostalih meridijana širom svijeta gdje su ostavili krvave tragove.Tu istu Ameriku i Zapad je Rusija ponižavala a da ovi nisu smijeli ni prstom mrdnuti.Pa kakva je to onda super-sila?I dali iko ozbiljan može vjerovati da im Rusi bilo šta vjeruju?U Rusiji postoji samo jedan vrhovni autoritet.To je FSB.I mora biti kako ona kaže.Između redova to znači:piši propalo kada je u pitanju smanjenje ofanzivnog(nuklearnog naouražanja)u pitanju.
Preporuke:
0
0
5
petak, 19 februar 2010 10:36
OKVIR
Ne treba kruziti nepotrebno oko vrele kase. Sve biva jasnije kad se postavi prosto pitanje: Postoji li mogucnost postojanja Rusije ako ista nije u stanju da "nanese neprihvatljive gubitke SAD-u" ?
Pored tog me interesuje sta bi bilo sa stanovnistvom ? Vise drzava na prostoru Rusije ? ILI nesto mnogo gore ??? STRAVICNO ???
Nisam sasvim siguran u odgovor !!! ali s obzirom na milione pobijenih samo u Vijetnamu (da se svugde dalje gde su zarili i palili i ne gleda) svasta je moguce. Posebno kad se pogleda na sudbinu Indijanaca ( ISTREBLJENI ). Proklete cinjenice.
@Odbrana i poslednji dani
Pre postavljanja raketa na Kubi amerikanci su postavili rakete u Turskoj pa su u senci i bez publiciteta povucene u paketu sa onima na Kubi! Dakle, marketing (bla, bla, bla, ...) amerikancima ali je klin klinom izbijen.
Dakle gospodine, realpolitika !
Preporuke:
0
0
6
subota, 20 februar 2010 01:15
Kiza
"Jer u pitanju su postojanje i suverenitet države Rusije, budućnost svih naroda Rusije."
Ima nesto drugo sto je u pitanju: Lebensraum, na americki nacin. Zapadu trebaju ruski resursi. Rusko pitanje bi najradije resio neutronski - da pobije te narode Rusije a zadrzi infrastrukturu. Pa da vadi rude i naftu do mile volje.
.jpg)
O čemu se radi?Pa o naivnosti,Rusi su u velikom broju situacija ( za šta postoje valjani argumenti ) bili najivniji od nas Srba,a priznaćete to nije mala stvar,da se našalim,to vam dođe kao kad pobjedite Brazil u fudbalu :)),ipak mi smo u tome prvi,šampioni naivnosti,nažalost.
Ovo sve pišem jer ova priča oko uništavanja raketa,bojevih glava,me neodoljivo podsjeća na isti raniji sporazum,koji su Amerikanci i tada još Sovjeti potpisali davnih godina,pa su isti ti Sovjeti svoje bojeve glave ili kako se to već stručno zove,uništili,a Amerikanci ( što su kasnije i priznali ) svoje rakete i bojeve glave,elegantno rasklopili,uskladištili,da se opet našalim:)očigledno za neke buduće dane,na koje Rusi izgleda ne računaju,ili što je još gore računaju al tek kad dođe do nokata ( čitaj Ukrajina,Gruzija,i granice Rusije ).
Ovim sporazumom Ameri samo kupuju dargocjeno vrijeme za kakav - takav izlazak iz ekonomske krize koju su i sami namjerno odradili nastojeći da uspore dotad dobre trendove u zemljama istoka prije svega Rusije i Kine...kako budu izlazili iz krize,postepeno jačali,tako će sami Ameri isti taj sporazum sve više odbacivati,manje mariti za njega,kao što je uostalom tako sa svim drugim rezolucijama,dogovorima,sporazumima,iza kojeg stoji potpis SAD-a.Jer Amerikancima je cilj stalno takmičenje o oružju,njegovoj proizvodnji,a to sad trenutno ne da nisu u stanju,ali bitno manje nego ranijih godina,npr 90ih kad su čak imali toliko i novaca,i "vremena" da se pozabave i neke nove tipove oružja isprobaju na našim glavama,nažalost.Čim opet budu u takvoj situaciji,nastupiće hiperprodukcija oružja,a dotada ovaj tzv sporazum njima će poslužiti kao dobar prelazni period da se konsoliduju,jer šta god mi mislili,koliko god mi Ruse voljeli,činjenica je da ni oni,a niti bilo ko drugi,nema mogućnost da se u novcu takmiči sa zapadom.
No,ono što bode oči,ili uši kako već želite,jeste to što niko to od Rusa,i drugih ne čini,tek pomalo koji niži činovnik iz Dume ( a znamo šta to znači iz našeg vremena,kad nas posjećuju tzv Dumaši,a konkretnosti nigdje ) se javi,to onako više usput pomene.A zašto se to ne radi??
Pa prosto iz razloga što ljudi,na čelu tih zemalja nisu iskreni,ili ako su iskreni onda su dobro,dobro naivni,ili ono što je izgleda najrealnije,mnogi od njih imaju ogromne poslove,ušteđevine u dolarima,a da ne govorimo o ljudima njihovog okruženja kojima bi takav potez značio ekonomski harakiri,i uništenje novčanih zaliha,mislim da to ponajviše govori s druge strane o snazi SAD-a,oni su ti koji imaju sve u šaci,kažem ne sve,ali poprilično drže sve zemlje zavisnim od sebe.Tako i sa ovim sporazumom,to je prosto zamajavanje svijeta od Amerike,opet zarad njihovih interesa.
Pored tog me interesuje sta bi bilo sa stanovnistvom ? Vise drzava na prostoru Rusije ? ILI nesto mnogo gore ??? STRAVICNO ???
Nisam sasvim siguran u odgovor !!! ali s obzirom na milione pobijenih samo u Vijetnamu (da se svugde dalje gde su zarili i palili i ne gleda) svasta je moguce. Posebno kad se pogleda na sudbinu Indijanaca ( ISTREBLJENI ). Proklete cinjenice.
@Odbrana i poslednji dani
Pre postavljanja raketa na Kubi amerikanci su postavili rakete u Turskoj pa su u senci i bez publiciteta povucene u paketu sa onima na Kubi! Dakle, marketing (bla, bla, bla, ...) amerikancima ali je klin klinom izbijen.
Dakle gospodine, realpolitika !
Ima nesto drugo sto je u pitanju: Lebensraum, na americki nacin. Zapadu trebaju ruski resursi. Rusko pitanje bi najradije resio neutronski - da pobije te narode Rusije a zadrzi infrastrukturu. Pa da vadi rude i naftu do mile volje.